為了探討棉網(wǎng)清潔器在固定蓋板前后安裝位置對(duì)紡紗質(zhì)量的影響，我們?cè)趦煞N不同吸風(fēng)條件下(單雙側(cè)吸風(fēng))進(jìn)行了對(duì)比試驗(yàn)。
1試驗(yàn)方法
在后罩板處固定蓋板前加棉網(wǎng)清潔器結(jié)構(gòu)見圖1，固定蓋板后加棉網(wǎng)清潔器結(jié)構(gòu)見圖2。
1．1原料
試驗(yàn)原料采用遼寧黑山棉，AFIS儀檢測(cè)的原棉指標(biāo)見表1。
1．2工藝流程
A002型抓棉機(jī)-A006型混棉機(jī)-A035型混開棉機(jī)-A036型豪豬開棉機(jī)-A092型雙棉箱給棉機(jī)-A076型單打手成卷機(jī)-A186F型梳棉機(jī)-HISPADRAFTERⅡDRAW-ING FRAME型并條機(jī)(兩道)-FH-RK1500-02型粗紗機(jī)-FA502A型細(xì)紗機(jī)
1．3試驗(yàn)條件
(1)試驗(yàn)用棉卷為同一開清棉機(jī)所加工。
(2)紡紗號(hào)數(shù)27．8 tex，生條定量4．36g/m。
(3)梳棉機(jī)有關(guān)參數(shù)：試驗(yàn)用A186F型梳棉機(jī)，刺輥速度為1080 r／min，錫林速度為346 r／min，棉網(wǎng)清潔器單側(cè)吸風(fēng)風(fēng)量為165 m3／h，雙側(cè)吸風(fēng)風(fēng)量為330 m3／h，后固定蓋板隔距采用0．5mm，其他工藝條件均相同。
(4)每個(gè)方案紡兩卷，每卷分三個(gè)條筒，在二道并條機(jī)上進(jìn)行同眼試紡，為了方便，每道并條并合數(shù)均采用6根并合，將二道并條條子分成30個(gè)條筒，在粗紗機(jī)和細(xì)紗機(jī)上各取30個(gè)固定錠子進(jìn)行試紡。
(5)每個(gè)方案選8個(gè)生條子樣進(jìn)行AFIS檢測(cè)。每個(gè)方案選30個(gè)細(xì)紗進(jìn)行條干檢測(cè)，每次檢測(cè)長(zhǎng)度為400 m。每個(gè)方案選30個(gè)細(xì)紗進(jìn)行強(qiáng)力檢測(cè)，其中每個(gè)紗管檢測(cè)7次，這樣每個(gè)紗線品種強(qiáng)力總共檢測(cè)210次，可以滿足細(xì)紗強(qiáng)力不勻率檢驗(yàn)要求。
2 試驗(yàn)結(jié)果
(1)不同方案中生條AFlS檢測(cè)結(jié)果見表2。
(4)不同方案成紗強(qiáng)伸性能見表5
3 試驗(yàn)結(jié)果討論
3．1 棉網(wǎng)清潔器在不同位置對(duì)生條質(zhì)量的影響
3．1．1對(duì)生條短絨的影響
由表2可知：?jiǎn)蝹?cè)吸風(fēng)時(shí)，各種方案生條中平均長(zhǎng)度沒有變化，重量計(jì)短絨率變化也不大，根數(shù)計(jì)短絨率則以棉網(wǎng)清潔器在固定蓋板前的方案要多一些。雙側(cè)吸風(fēng)時(shí)棉網(wǎng)清潔器在后其纖維平均長(zhǎng)度較短，重量計(jì)和根數(shù)計(jì)短絨率都大于棉網(wǎng)清潔器在固定蓋板前配置的方案。
3．1．2對(duì)生條棉結(jié)的影響
由表2可知：不論是單側(cè)吸風(fēng)，還是雙側(cè)吸風(fēng)，棉網(wǎng)清潔器安裝在固定蓋板后的棉結(jié)數(shù)均較安裝在固定蓋板前的方案要低一些，帶籽屑的棉結(jié)在單側(cè)吸風(fēng)時(shí)沒有差別，在雙側(cè)吸風(fēng)時(shí)則以棉網(wǎng)清潔器安裝在固定蓋板后要好于安裝在固定蓋板前，其減少幅度為37．5％。
3．1．3 對(duì)生條雜質(zhì)異物率的影響
由表2可知：無(wú)論是結(jié)雜總數(shù)，還是塵雜的粒數(shù)、異物率，棉網(wǎng)清潔器安裝在固定蓋板后比安裝在固定蓋板前都要低(不論是單側(cè)吸風(fēng)還是雙側(cè)吸風(fēng))。這說(shuō)明，加裝在固定蓋板后的棉網(wǎng)清潔器有利于雜質(zhì)的去除，其原因在于部分雜質(zhì)在沒有經(jīng)過(guò)錫林與固定蓋板分梳區(qū)時(shí)就被吸走了，避免了這部分雜質(zhì)破碎(每經(jīng)過(guò)一次梳理，雜質(zhì)就有可能破碎)。因而生條中所含的雜質(zhì)數(shù)下降，異物率下降。
總之，從對(duì)生條質(zhì)量的影響來(lái)看，棉網(wǎng)清潔器安裝在固定蓋板后其生條質(zhì)量要好些。
3．2吸塵器廢物組成的分析
由表3測(cè)試數(shù)據(jù)可知，棉網(wǎng)清潔器安裝在固定蓋板后吸走廢物總量比較多，雜質(zhì)量多，短絨率高。這與上述的生條AFIS質(zhì)量指標(biāo)大多是相吻合的(除了雙側(cè)吸風(fēng)的短絨率相反外)，表明在固定蓋板后安裝棉網(wǎng)清潔器有利于生條質(zhì)量的提高。
3．3 棉網(wǎng)清潔器在不同位置對(duì)成紗質(zhì)量的影響
3．3．1 對(duì)條干均勻度、千米疵點(diǎn)的影響
對(duì)于成紗條干均勻度，單側(cè)吸風(fēng)時(shí)，棉網(wǎng)清潔器安裝在固定蓋板前要好于安裝在固定蓋板后，但考慮到棉網(wǎng)清潔器安裝在固定蓋板后的紡紗號(hào)數(shù)較細(xì)(與棉網(wǎng)清潔器安裝在固定蓋板前差1．6tex)，可以認(rèn)為條干均勻度差異并不明顯。雙側(cè)吸風(fēng)時(shí)，也是棉網(wǎng)清潔器安裝在固定蓋板前要好于棉網(wǎng)清潔器安裝在固定蓋板后的方案，但差異也不大。
對(duì)于成紗千米細(xì)節(jié)，單雙側(cè)吸風(fēng)時(shí)都是棉網(wǎng)清潔器安裝在固定蓋板前要好。對(duì)于千米粗節(jié)，單側(cè)吸風(fēng)時(shí)差異不大(考慮到紗號(hào)差異原因)，雙側(cè)吸風(fēng)時(shí)則以棉網(wǎng)清潔器安裝在固定蓋板后要好。對(duì)于千米棉結(jié)，無(wú)論是單側(cè)吸風(fēng)還是雙側(cè)吸風(fēng)均是棉網(wǎng)清潔器安裝在固定蓋板后要好于安裝在固定蓋板前，其中單側(cè)吸風(fēng)減少4．6％以上，雙側(cè)吸風(fēng)減少27．2％左右。值得注意的是生條棉結(jié)也有類似規(guī)律。
3．3．2 對(duì)成紗強(qiáng)力的影響
無(wú)論是單側(cè)吸風(fēng)還是雙側(cè)吸風(fēng)，棉網(wǎng)清潔器安裝在固定蓋板后成紗強(qiáng)伸性能指標(biāo)都是比較差的，除了斷裂強(qiáng)度等可能是紗號(hào)較細(xì)原因所致，其他所有指標(biāo)如CV值也是較差的。這說(shuō)明，棉網(wǎng)清潔器安裝在固定蓋板后的方案不利于成紗強(qiáng)力指標(biāo)的改善。
總之，綜合分析成紗質(zhì)量指標(biāo)，棉網(wǎng)清潔器安裝在固定蓋板后比棉網(wǎng)清潔器安裝在固定蓋板前質(zhì)量要差一些。
4 結(jié)論
(1)棉網(wǎng)清潔器在梳棉機(jī)后罩板處安裝位置不同，對(duì)生條、成紗質(zhì)量的影響是不同的，一般來(lái)說(shuō)，棉網(wǎng)清潔器安裝在固定蓋板后，其生條質(zhì)量較好，棉網(wǎng)清潔器安裝在固定蓋板前，其成紗質(zhì)量較好。在本試驗(yàn)條件下，綜合對(duì)比試驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，棉網(wǎng)清潔器還是以安裝在固定蓋板前為好。
(2)只有棉網(wǎng)清潔器與后固定蓋板配置得當(dāng)方可改善成紗質(zhì)量。
.jpg)
